无罪推定(23)

　　“但社会契约论是西方资本主义的产物，它不适配于我国，我国注重集体利益，这是为什么我国立法要确定正当防卫和防卫过当的界限，我们鼓励防卫，但不鼓励过度使用暴力，如果防卫权不加以限制，生活中一些轻微暴力的冲突很容易升级为剧烈的命案，社会也不再有秩序可言，正当防卫的立法初衷从不是一味地鼓励反抗，而是张弛有度，在自卫和反击之中取一个平衡点。”
　　辩论阶段的激烈碰撞，堪称一场引人入胜的唇枪舌战，法庭的气氛被推至高潮。
　　“对于公诉人所说观点，我持相反意见。”闻途的辩驳接踵而至，“我强调被告的心境是希望我们设身处地，代入自身进行判断。李呈昊是因情绪而没注意到被害人的状态，而非因为情绪杀人，既然要定罪量刑，那就得讲事实讲证据，公诉人不能仅靠想象来强加因果，没有证据，没有完整的逻辑推理，公诉人凭什么说他是情绪化犯罪呢？
　　“如果今天的情况都不算正当防卫，这是助长不法的气焰，未来大家都不敢轻易反抗，人人自危，还有多少悲剧会上演？公诉人担心放宽防卫条件会造成社会影响，但问题的根源偏偏不在反击的人，而在于挑起事端的人，如果侵害者没有后顾之忧，会让不法行为大行其道，要稳定社会秩序不从源头解决问题，最终的结果只能是扬汤止沸。
　　“另外，公诉人陷入了功利主义的误区，是，我们保护集体利益，但我们绝不忽视个人利益，功利主义何尝不是一种唯结果论？过度强调法益的衡量和比较，哪一方所保护的法益更重要就将法律倾斜到哪一方，这种做法何不丧失了法律的公允？不管是西方国家还是我国，也不管哪种法系和法理，最终的目的都是惩恶扬善、保障人权，不谈人权的法律只会陷入虚无和空幻。
　　“刑法具有谦抑性，它是补充法和最后法，刑事手段是调整社会关系的最后一道屏障，关系到公民的金钱、自由乃至生命，刑法作为国之重器，绝不能轻易动武，法庭作为刑法的启动者更要掌握好刑法的刀鞘，不必要的时候，绝不将刑法的剑刃指向手无寸铁的公民。
　　“审判长，我的意见发表完毕。”
　　他话音落下，法庭陷入沉寂，紧接着旁听席传来女人的低泣，似乎是李呈昊的母亲，没人再交头接耳，所有人像是被扼住咽喉似的，一时间庭内鸦雀无声。
　　谌意敲点桌面的指尖变得僵硬，眉头缓慢地拧作一团。
　　思绪有瞬间的抽离，谌意又想起来看守所门前和闻途的碰面，闻途也是这般神色坚韧、语气决然。
　　像学生时代在模拟法庭上侃侃而谈那样，仿佛不是在工作，也无关利益和声名，只是在追赶一次必达的使命。
　　这种坚如磐石的定力他很少能在别的律师身上看到，看到那种很纯粹的法律人的影子，他很难不被撼动，心脏似乎快冲破胸腔朝他强大的磁体撞过去。
　　法槌敲响，庭审结束，审判长声明择日宣判。
　　长达五个小时的庭审结束，闻途有种灵魂出窍、如释重负的感觉。
　　做好收尾工作后，他带着林歆一踏出法庭的大门，外面便有好几个记者挡住了他，纷纷把话筒围到他面前。
　　“闻律师，可以给网友们分享一下你的庭审经验吗？”
　　“你和本案公诉人是第一次交手吗？”
　　“闻律师，你觉得你有胜诉的可能吗？”
　　“不好意思，现在还不能下定论。”闻途有点烦，却依旧保持着谦和的微笑，“但刑事诉讼用‘胜诉’一词不太恰当，建议您多做做功课。”
　　那位记者有些尴尬，张口还想说什么，下一秒，闻途左肩突然感受到一阵撞击，身体失重，猛地往前踉跄一步。
　　随后他肩膀被人揽住，他站稳后回头，猝不及防和谌意那双冷淡的眼睛对视。
　　“……”
　　谌意近距离望着他，眉梢轻挑，又面无表情地将他放开：“抱歉，没注意到闻律师在门口。”
　　闻途：“……”
　　闻途噎了一下，没说话，记者见状，立即转移攻击对象，纷纷把话筒递给谌意：“谌检察官，你对闻律师的最后发言怎么看？”
　　“我坐着看。”
　　“如果法院宣判结果不如意，区检会采取进一步措施吗？”
　　闻途来不及想别的，趁机挤出人群，快步离开了现场，只剩被记者团团包围的谌意还在一脸正经地回答：“嗯嗯，我的建议是死刑……”


第17章 身不由己
　　早上谌意来检察院时，办公室内一片低气压。
　　他哼着小曲儿把折叠椅摆在办公桌旁，听到旁边的齐乐青说：“别哼了谌检，听说法院要判无罪了，您要惨了！”
　　“谁说的。”谌意满不在乎地把椅子摆正，开始给窗台的盆栽浇水。
　　齐乐青答：“上午大家都在议论，法院让我们调整量刑建议。”
　　“傻不傻，要真判无罪，就不是调量刑建议那么简单了。”
　　齐乐青凑到他旁边说：“我担心啊，听说得到一个无罪判决，您后半辈子在检察院就抬不起头了。”
　　“瞎操心。”
　　齐乐青围着他团团转，都快急死了：“真的，各种通报各种写检讨，考评也泡汤，五年的奖金都完啦！”
　　谌意无奈叹了口气，伏低身子靠近，故意恐吓他：“岂止啊，会被追着骂，在全市臭名昭著，并且要强制退出员额，被赶到司法局去扫地。”
　　齐乐青：！！
　　齐乐青脸唰的一下白了：“不行啊，您退额那我怎么办，我岂不是孤苦无依了？”
　　谌意提议：“等汤圆转正了，你跟着他不就好了，或者你和汤圆一起跟着杨检。”
　　“我就要跟你我就要跟你！杨检经常骂汤圆，你从不骂我！”
　　“大老远就听到有人在说我坏话。”杨今朝抱着案件进来，“不知道的还以为你俩生离死别了。”
　　谌意把折叠椅拉开：“没办法，孩子太黏人。”
　　杨今朝在工位上坐下：“你别吓他了，你那案子经过检委会讨论，层层汇报了才起诉的，能有你多大麻烦？该担心的是这个。”
　　杨今朝把手机递给他，谌意接过，看到今日新闻的标题赫然显示：一“撞”结私仇！控辩双方针锋相对，法律共同体或成空谈。
　　谌意无语：“谁教他们这么写标题的？”
　　齐乐青也凑过来看，小声在谌意耳边说：“什么一撞结仇，撞他只是想引起他注意罢了。”
　　谌意戳了一下他脑袋：“放什么屁，你这么会脑补，你也去写标题。”
　　杨今朝说：“对了，法院让调量刑建议，你调不调？”
　　谌意把手机还给他，悠闲往椅子上一躺：“调啊，知错就改，善莫大焉。”
　　“不调！”主任办公室内，韩主任将文件夹拍到桌上，“你说了算还是上头说了算？”
　　谌意说：“不是，我是承办人，我没有一点话语权吗？”
　　“你有什么话语权？”韩主任敲了敲桌子，横眉怒目道，“我警告你小子啊，下周有酒局，你到时候管住嘴，别在领导面前瞎出风头，领导怎么说我们就怎么办，否则你吃不了兜着走。”
　　“这不是出风头——”
　　韩主任打断：“说补侦的是你，现在要调量刑建议的也是你，要是不满意，你在京市自立门户开一家检察院去，出去，别在这碍手碍脚。”
　　谌意站在原地没动，克制着情绪，语气冷静：“有错就改，不然错上加错，六到八年刑期对被告来说太重了，法律不应当对防卫权做出过多限制。”
　　韩主任脸黑了：“怎么，你被那个律师说服了啊？他给你灌迷魂汤了？”
　　“不是他说服我，是我想了三个晚上，自己把自己说服了。”谌意沉声道，“主任，我这么多年办案子一直有种不顺心的感觉，现在我总算找到了问题，一个案件交给我，就好像是给了我一个辩题，我可以想出无数理由去支撑我所在立场的观点，像参加辩论赛那样，尽管我打心底不认同这个观点。我办了很多案子，都只是在以结果推导理由，却从没想过这个结果的意义何在。”