[美娱]总统系统,不满意?(211)
可奥斯蒙德还是无法迈出这一步。
喜欢,可不可以不触及过去?
他们可以拥有现在和未来。
毛姆在《月亮和六便士》里写过:“都说不幸和苦难可以使人变得崇高,其实不然;有时倒是幸福可以使人做到这一点,苦难、不幸,往往使人变得心胸狭小,有报复心。”
奥斯蒙德向来认可这句话。
他不否认他的过去与他的卑劣。
奥斯蒙德·格里菲斯是一个利益至上、唯利是图的人,他懦弱,孤僻,敏感,反复无常...他不知道该怎样成为一个合格的爱人。
爱是一种能力,他从来没有体会过爱,又这么能爱其他人?
他不希望他贫瘠的体验,庸俗的欲望,毁掉“爱”这个纯净又美好的字眼。
但是,奥斯蒙德捂着自己的耳朵,脸颊通红。
他想试一试。
即便软弱、脾气糟糕,还是个迷茫又神经的烂人。
但是如果暂时抛下过去,加上利亚姆喜欢他...
是的,他知道利亚姆对他抱有什么样的感情。
他无微不至的包容和真挚的眼神早就暴露了他。
他的喜欢,就像是奥斯蒙德自己写在电影里的喜欢,温暖,尊重,偏爱,几乎集合了奥斯蒙德对一份赤诚的喜欢的所有想象。
奥斯蒙德想,加上利亚姆给他打出的偏高的表现分,他或许能勉强及格,成为一个“一般般”的“正常人”。
奥斯蒙德闭上眼睛,略为难堪地紧紧咬着下唇,缓缓地“嗯”了一声。
利亚姆脸上是温和的笑意,低声询问他:“嗯什么?”
奥斯蒙德没有看他,他要说的话太过于难以启齿,只能继续蒙着脸当缩头乌龟:“你之前不是问我,想不想再养一只狗吗?”
利亚姆闻言一愣,他的唇角不由自己地上扬,伸出手,轻轻握住了奥斯蒙德藏在被子里的手。
他的手指冰冷。
但是很容易被他的手暖热。
*
奥斯卡投票依旧在如火如荼地进行着。
简·方达推着父亲亨利·方达的轮椅在花园内散步,《金色池塘》这部电影修复了电影中父女关系的同时,也让方达父女彻底放下了心中的隔阂,重归于好。
亨利·方达将手搭在扶手上,他有严重的心血管疾病,已经无法长时间站立或者参演电影。
迟迟无法得到奥斯卡影帝的证明,也一直是亨利·方达的心病。
但是这一次...亨利·方达苦笑,《金色池塘》是他的最后一次机会。
亨利面露无奈,却询问女儿道:“有格里菲斯的消息了吗?可怜的孩子,愿上帝保佑他。”
“还没有。”
简·方达回答道。
坦白说,她严重怀疑奥斯蒙德·格里菲斯中枪这件事藏有猫腻,不然怎么会这么巧?
格里菲斯刚拍了一部有关于枪击事件的电影,转头就遭遇了袭击,时间还刚刚好卡在奥斯卡投票结束以前。
但转念一想,她又觉得这件事不太可能是人为策划的。
她通过业内消息打探到格里菲斯虽然已经没有了生命危险,但他中枪的位置与心脏间隔不过两三毫米,几乎是与死神擦肩而过,绝对不可能是雇佣来的枪手可能会射击的部位。
奥斯蒙德·格里菲斯还很年轻,他还有大把的机会,不会为了区区奥斯卡奖,赔上自己的性命。
因祸得福,半数的学院会员绝对会因为奥斯蒙德遭遇袭击的事件对他心生同情。
也许他们会认为,奥斯蒙德·格里菲斯是因为勇于反抗校园暴力,不知道触动了谁的利益蛋糕,才会被人盯上,才会遭遇枪袭。
这个可怜的小家伙,万一他真的命不久矣了呢?万一他对拍摄电影有心理阴影了呢?
在第54届所有争夺奥斯卡的提名导演之中,奥斯蒙德·格里菲斯确实拥有不俗的竞争力。
他天赋凛然,小小年纪就实力出众,不如就把选票给他,让他成为第54届奥斯卡最佳导演,以免留下遗憾。
也难怪亨利·方达会对他心生同情,他认为他们俩同病相怜,如果奥斯蒙德·格里菲斯的情况突然恶化命不久矣,或者就此退出影坛,那么这届奥斯卡就是他们两人最后、且唯一的机会。
资深影评人杰洛尼看着报纸,给自己同样拥有奥斯卡投票权的同事曼卡打着电话:“对,我打算调整导演票的顺序,把奥斯蒙德·格里菲斯放在第一位,说实话,马克在《金色池塘》的剧组没什么话语权,我思考了两天以后,还是觉得不应该将他放到第一位。格里菲斯虽然年纪小,但是从他以前拍摄的电影就能看出,他有真材实料,而且...”
杰洛尼的眼睛重新扫了一眼手边的报纸,压低了声音:“可怜的孩子,我想他一定是被步.枪协会的人盯上了,这群见钱眼开轻视生命的混蛋,《失乐园》这部电影触及了他们的利益。”
“你也把格里菲斯放在了导演票第一位?哈哈,哦,我倒是不觉得他会死,我得到了消息,他已经摆脱了生命危险。不过你说的对,我猜会有很多人想法和你一致,担心这是奥斯蒙德·格里菲斯的最后一次奥斯卡。”
与此同时,美国电影艺术与科学学院的副会长正在与同伴据理力争:“严格来说,《失乐园》不是一部cult片,而是一部具有反映现实作用的严肃电影。过去的一年中,有太多的学校发生了校园安全事故,人们应该重视校园暴力问题。”
“同样,枪击事件也真实地发生在我们身边,奥斯蒙德·格里菲斯的经历就是一个鲜明的例子。我是一个孩子的父亲,不能充当瞎子,《失乐园》值得被更多的人看到,以此呼吁国会、白宫解决问题。让影迷、世界关注某个需要迫切解决的问题,这是奥斯卡肩负的责任。”
几个同伴面面相觑:“但是它的镜头实在太过血腥了,不适合很多年龄段的观众观看,这部电影也容易让人产生强烈的不适感。加州就有报道称这部电影引起了一个中年男人的癫痫。”
“不过,也许我们可以考虑把奥斯蒙德·格里菲斯的名字写在选票的第一位?他确实是一名出色的导演,年龄不应该成为限制。更何况,也许这会是他的最后一次奥斯卡,也许他决定因为这次的事故不再拍摄电影了呢?”
“你说的对,今年入围提名的电影中,没有任何足以引起人们争议的电影。我们不得不为收视率考虑。”
“格里菲斯中枪的事件恰好引爆了关注。沃伦·比蒂不缺这一个奖杯,我想把格里菲斯评为第一名。坦白说,我希望这届奥斯卡上能出现平票的局面,就像是1969年时那样。”
“有些道理。我几乎可以想象人们得知最佳导演奖获得者只有19岁时脸上露出的表情了。哦,还有收视率,我敢说收视率一定会因此暴涨。但你就这么信任奥斯蒙德·格里菲斯?你觉得他真的有可能拿到最多的票数吗?”
同伴将标注着头条的报纸堆在桌子上:“之前,他有三分之一的可能能拿到导演奖,但现在,我觉得起码有百分之六十的可能性。有多少人为他感到惋惜,不希望看到遗憾?”
桌上《纽约时报》头条,油墨黑字清晰:“奥斯蒙德·格里菲斯遭遇枪袭,性命攸关,《失乐园》恐成绝唱?”
《华盛顿邮报》:“19岁导演的最后一次奥斯卡,奥斯蒙德·格里菲斯近况”
《洛杉矶日报》:“沃伦·比蒂:‘我会将选票投给奥斯蒙德·格里菲斯’”
《好莱坞报纸》:“逢奥斯卡遇枪击?是巧合还是魔咒?”
...
有人摇了摇头:“不,即便这样,我也不认为奥斯蒙德·格里菲斯能够获得最多的票数。现在已经是3月15号了,距离清点票卷,只剩下11天了,许多评委早就寄出了自己的选票。这件突发事件无法影响大多数人的选择。”
*
1982年3月29日,多萝西音乐大厅,奥斯卡颁奖典礼的举办场地