启用域名：www.fuxs2.com

心有陈疾(52)

作者：吸猫成仙 时间：2021-12-11 09:03 标签：ABO 先婚后爱双向救赎

　　林泊川突然抬起手，轻轻把散在臧白额前的碎发拨开，露出他的额头。那只手顺着发际轻抚到他耳侧，却没有立即拿走。林泊川就这么垂目看着他，徐徐低头，直到一个吻印在他额上。
　　臧白闭了下眼，闭上眼睛那一刻，他大脑一片空白。
　　思维停止了运转，感受却变得格外清晰，耳侧的手移开了，亲吻也一触即放。但林泊川保持着弓背的姿势没有离开，他的手放在臧白肩上，和他平视。
　　这次臧白看清了林泊川的眼睛，很漂亮的形状和瞳色，半阖着，目光点在他的唇上。林泊川偏着头，是鼻尖刚好错开的角度，他缓慢地凑近臧白，直到湿湿热热的气息面纱一样蒙住臧白的呼吸。
　　林泊川要吻他，犹豫的，缓慢的，给足了他拒绝和逃跑的时间，但臧白的思维和行动早就一并滞住了，他什么都不能思考，什么都不知道，除了跳得过快的心脏，和完全屏住的呼吸。在林泊川的鼻尖碰到他时，臧白闭上了眼睛，他放弃了，打算把自己全部托付给直觉。
　　“林总，你们今晚……”梁天哗啦一声拉开阳台的帘子，“……不好意思，你们继续……”说罢他又哗啦一声，把帘子给拉上了。
　　--------------------
　　来，让我亲一口mua! (*╯3╰)

第46章搞不定
　　被梁天这一搅合，刚刚的氛围尽失，此时两人相对而立，都有些面红耳赤，十分尴尬。
　　“我，可能喝得有点多。”林泊川声音局促，不合时宜地解释。
　　然而这件事越聊只会让眼前这处境越糟糕，臧白没接茬，只当什么都没发生，搓了搓胳膊：“冷了，进去吧。”
　　两人都有些僵硬地回到室内，梁天倒是笑容满面迎上来，打趣道：“嗨呀，真是抱歉，打扰了二位的兴致，怪我怪我。没想到你俩结婚这么久还能这么腻歪，看来婚姻也不是爱情的坟墓嘛。”
　　梁总见多识广，混迹于海城的纨绔中间，什么玩法没见过，可偏偏一没见过结了婚还能这么激情澎湃的，二没见过大少爷们玩纯情，连他这脸都跟着红了红。这难得一见的光景，不调侃两句简直说不过去。
　　对着梁天，林泊川一以贯之的淡漠：“找我们什么事？”
　　“问问你们今晚怎么安排，如果留宿，我这就让人收拾房间。”
　　姑娘们不知道什么时候已经全部离开了，就剩下这帮已经喝得东倒西歪的男人。这些人今晚肯定走不了，好在三、四楼还有不少客房，收拾收拾就能住人。梁天之所以特意问林泊川，是他很少在外留宿，玩得再晚都会回家。他们过去还调侃林泊川一个单身汉竟然那么恋家，而不知道他其实只是嫌别人的房间不干净。
　　华小豪也已经收拾好了东西，就等林泊川说走。
　　他却扭头问起了臧白的意见：“在这儿住一晚，还是回家？”
　　“晚上山路不好走，住一晚吧。”
　　臧白理智分析了去留的好处和弊端，他一点也没想别的，直到梁天说：“那我让人再准备两间房。”
　　他们三个人两间房，谁和谁住不言而喻。
　　臧白突然脸热，再加上刚刚阳台上发生的那些，林泊川听到这话会以为他是什么意思？会不会误以为他说留宿是期望两人睡一块儿？
　　不对，一向独自做决定的林泊川为什么会把这个选择权交给他？是早知道留宿两人会睡一块儿，所以让他选，而他现在的选择就是同意的意思？
　　可他不是完全没有俗世的欲望吗，他们睡一块儿干什么？不是，为什么要想这些事？臧白乱得厉害，看来不止林泊川喝多了，他也喝多了，酒精着实害人。
　　臧白脑海里天人交战，林泊川突然伏在他耳边：“晚上我和小豪住一间，你一个人住没关系吧。”
　　所有思绪戛然而止，他扭开脖子，下意识避开正面面对林泊川：“没……”
　　梁天把他们仨领到四楼的房间，两间房挨着。在梁天跟前，臧白和林泊川进了一间房，但林泊川甚至没有在这个房间坐一会儿，看梁天离开，他就去了隔壁。
　　臧白一屁股坐在床上，有种虚脱了的无力。好糟糕啊，怎么会冒出那么多有的没的的想法，实在太丢脸了，今晚……不，今天一天都太失态了，怎么会这样。
　　他平复了一下心情，洗漱完出来，就听到一墙之隔的隔壁房间好像在吵架。
　　林泊川一般不在外边留宿，非要留宿，他车后备箱也有个皮箱，里边装的他的备用换洗衣物和床单。他次数很少的出差都是华叔跟着，等他洗漱完出来，床单被套也都全部更换好了。但是今天他洗完出来，墙角的皮箱位置都没变，床上的东西也没换，华小豪斜躺在沙发上玩手机。
　　林泊川走过去踢了踢他的小腿：“去把床单换了。”
　　华小豪仰头看林泊川，很想说他不会，但照他对林泊川的了解，他不能说，只得答应一声，朝箱子走过去。
　　“先去洗澡。”
　　“哦。”
　　华小豪三下五除二，花五分钟洗了个澡，再次蹲在箱子前，把床单拿出来，就要拆开包装袋。林泊川说：“先把床上的拆下来。”
　　“哦。”拆还挺快，他把拆下来的被单团成一团，放在沙发边上。又从包装袋拿出被套，见林泊川又要说什么，华小豪很会看眼色地装了回去，先问了句，“哥，先铺哪个？”
　　“先铺床单，然后是枕套，最后才是被套。”
　　带来的床单太大，华小豪扯好这边，又拉歪了那边，左右难顾周全，看得林泊川直皱眉：“你能不能把它展平点？”
　　“哦。”华小豪心想，我也想呢，但这玩意儿不听使唤啊。
　　最后好不容易弄好，其实是华小豪背着林泊川把多余的床单揪成一团塞在了床底，不过总算看起来平整了。装枕头也是个难事儿，枕套太小，华小豪塞得肚子全是气，恨不得把枕头扯出来揍一顿。最后林泊川烦躁地说行了，才作罢。
　　可是被套这个真是大难题了，本来就够难装的，尺寸还对不上。华小豪耐着性子左右弄不对，林泊川先看不过眼发火了：“你到底会不会？”
　　“我就是不会啊，哥你现在才看出来？”
　　“不会就滚开。”
　　华小豪就等他这句，立马撒手跑了。
　　换上林泊川，事态并没有好一点。平时衣食住行都有人收拾安排，管家保姆轮流使唤，从小少爷长成大少爷，基本生存技能还是零。
　　看他也扯不清楚，华小豪提议：“我去叫人来吧。”
　　“不嫌丢人。”
　　“丢人也没办法啊，你装不上的，尺寸不对。不如换回原来的被套？”
　　“不会弄闭嘴行么。”
　　“不是，哥，我闭嘴你也弄不好啊。不如凑合睡一晚算了，这很晚了。”华小豪打了个呵欠。
　　他这态度，林泊川莫名来气：“这些不都是你该做的，回去让你爸好好教教你。”
　　“我又不是我爸，没有三百六十度全方位伺候大少爷的爱好啊。”
　　“……”
　　华小豪揉眼睛：“哥，真的很晚了……”
　　“你再嚷嚷滚去楼下大厅睡沙发。”
　　“这是我房间……”这时门突然敲响，房里两人都愣了愣，华小豪问，“谁？”
　　“我。”
　　华小豪翻身起来，马上开门，救星来了。
　　“大晚上的，你们在吵什么啊？”臧白蹙眉站在门外。
　　华小豪朝屋里努嘴，压低声音:“大少爷不会铺床，正生气呢。”说着笑嘻嘻地，“小白哥，你会嘛，帮个忙。”
　　不用说，臧白一眼就明白这是怎么回事了。
　　他什么都没说，走到床边，先把被子塞林泊川怀里，重新把床单展平，四个角折起来把床垫裹住，均匀地压在床底。又重新装了枕头，最后被子和被套不合适，臧白把被套的四个角打了个结，再装被子时，大小差不多合适了。 Fxshu.org

共126页:
上一页
第52页
下一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126

作者部分作品更多

上一篇：严禁造谣

下一篇：不驯

[返回首页]

喜欢本文可以上原创网支持作者!

坐标86页，解开心结。弃了，不喜欢攻受的人设，受恋爱脑，攻人设复杂难以总结，可能喜欢看这种类型的会觉得好看吧。游客2024-09-13回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
游客的原帖：
九牛一毛，不该和受还有她的小三妈妈抢，牛，还认为这是一种人性本恶的表现，如果作者真是出于塑造主角这么写，那我觉得确实很真实，因为人就是自私自利，只想自己利益最大化，而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话？？？确实是豪门勾心斗角，不会后面还有打脸原配孩子的情节吧？溜了溜了，三观不合
游客的原帖：
哈哈我看了前几章，本来还挺同情他们孤儿寡母的，结果你这么一捋，确实哦，他妈小三，他爸婚内出轨，他还说他爸妈是真爱，真是有点恶心人的意思了游客2024-08-23回复

看到作者的文案，突然想起来一个我思考很久的问题，不知道姐妹们怎么想，就，经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”，但是我很迷惑，人物不也是作者一个字一个字写出来的吗，剧情的发展，人物的性格，甚至于讲的每一句话，都是作者赋予人物的，这种情况下，一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口，害也没啥，就是看很多作者文案里带这句话，
游客的原帖：
就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样，并不是他创作了就说明他亲生经历过。
游客的原帖：
什么才是正确的三观呢？这又是谁规定的呢？怎么做才是正确的呢？
游客的原帖：
我没有讨论三观是否正确啊，我问的是，文中人物三观是否代表作者三观，你看岔了吧……
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观，我觉得是一本书一堆主角配角，是角色都有三观，你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂？
游客的原帖：
我也不懂，感觉这部分挺灰色地带的，我觉得楼上说的有道理，一个文里面不止一个角色，但是如果作者写恋童癖，出轨，强奸猥亵这些，并且人物没有得到法律惩治，也没有受到道德谴责，这也算文学创作范围么？之前看到过一个文，攻出轨后和小三幸福生活了，作者说是“人之常情”，攻情不自禁的事，不代表她的三观，我觉得就没办法接受
游客的原帖：
我以前也常思考这个问题，后来我发不能只看作品的表面，而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶，她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了，但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代，她率先吹起了爱情自由的号角，受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时，而现在却逐渐没落的原因。
一个深夜思考家的原帖：
我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点，每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格＂的事，但只要不做出来又有什么问题呢？
游客的原帖：
楼上这位盆友，这跟做不做出来没有关系，一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”，不是在讨论三观对不对，也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”，请不要发散思维，歪楼了，以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
游客的原帖：
这么讲吧，家人们，你们试着想象一下和你们三观不符的事情，只要你们想象的出来，那你们在创作的时候就能创作出来，甚至想象不出来，只要你们能找到对应的素材，那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的，但是我现在创造一个世界，那这个世界越贴近真实，有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的，其他的三观也是同理，只要作者认为该有这么个人物，他就
游客的原帖：
可以创造有这样一个三观的人物，与他自己的三观有没有关系都可以
游客的原帖：
我同意7楼的看法，我不在意作者写了什么人物三观，我更在意作者通过文字传递什么三观，人性是复杂的，我们不能要求作者笔下的人物都是完美的，但是作者有义务对自己输出的价值观负责，“虚构”二字不是免死金牌，文学创作的内容是没有范围的，但是价值观输出是有界限的
游客的原帖：
楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
游客的原帖：
我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说，攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起，之后升级到大城市，攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了，最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人，但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍，且这种大多数是爽文。这类
游客的原帖：
这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观，反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
游客的原帖：
这个楼有点分外的高，看了半天感觉偏离主题了
游客的原帖：
没觉得偏离主题啊，大家的讨论都好有意思，虽然是匿名论坛，但是我经常看评论区，每篇文底下都有吵架，难得看见这样有意思的互动和讨论，大家的想法都很有启发性，我觉得挺好的
游客的原帖：
我感觉吧，首先一篇文里面肯定有好人和坏人，如果作者写了好人最终幸福美满，坏人遭到报应，那怎么能说人物三观代表了作者三观呢，首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么，赞扬什么，否定什么来看。比如受控作者写受控文，攻控作者写攻控文。还有一些例外，比如说我看黄雯喜欢有qj，强制行为，但是我觉得作者和我一样，在现实生活中是坚决反对
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人，有些人还有反社会人格，他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法，和作者自己对世界的看法当然是不一致的
游客的原帖：
一篇文全是好人就成乌托邦了游客2024-05-30回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
游客的原帖：
九牛一毛，不该和受还有她的小三妈妈抢，牛，还认为这是一种人性本恶的表现，如果作者真是出于塑造主角这么写，那我觉得确实很真实，因为人就是自私自利，只想自己利益最大化，而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话？？？确实是豪门勾心斗角，不会后面还有打脸原配孩子的情节吧？溜了溜了，三观不合游客2023-06-20回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是游客2023-06-20回复

人物各有各的三观，通过阅读整篇文章或者多篇可以看透作者三观，应该是有重叠区，但肯定还是有不同的，毕竟是作者不可能完全避免。但是这句话可以理解为语文中判断对错问题，对就是类似于代表作者三观，错就是说有些地方和作者三观不一致，错并不是对的完全否定，而是部分否定，所以说，不代表的意思是有些地方不一样，有些会有一样，并不是完全一样。游客2023-06-06回复

所以文好看嘛游客2023-01-01回复

看到作者的文案，突然想起来一个我思考很久的问题，不知道姐妹们怎么想，就，经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”，但是我很迷惑，人物不也是作者一个字一个字写出来的吗，剧情的发展，人物的性格，甚至于讲的每一句话，都是作者赋予人物的，这种情况下，一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口，害也没啥，就是看很多作者文案里带这句话，
游客的原帖：
就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样，并不是他创作了就说明他亲生经历过。
游客的原帖：
什么才是正确的三观呢？这又是谁规定的呢？怎么做才是正确的呢？
游客的原帖：
我没有讨论三观是否正确啊，我问的是，文中人物三观是否代表作者三观，你看岔了吧……
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观，我觉得是一本书一堆主角配角，是角色都有三观，你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂？
游客的原帖：
我也不懂，感觉这部分挺灰色地带的，我觉得楼上说的有道理，一个文里面不止一个角色，但是如果作者写恋童癖，出轨，强奸猥亵这些，并且人物没有得到法律惩治，也没有受到道德谴责，这也算文学创作范围么？之前看到过一个文，攻出轨后和小三幸福生活了，作者说是“人之常情”，攻情不自禁的事，不代表她的三观，我觉得就没办法接受
游客的原帖：
我以前也常思考这个问题，后来我发不能只看作品的表面，而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶，她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了，但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代，她率先吹起了爱情自由的号角，受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时，而现在却逐渐没落的原因。
一个深夜思考家的原帖：
我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点，每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格＂的事，但只要不做出来又有什么问题呢？
游客的原帖：
楼上这位盆友，这跟做不做出来没有关系，一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”，不是在讨论三观对不对，也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”，请不要发散思维，歪楼了，以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
游客的原帖：
这么讲吧，家人们，你们试着想象一下和你们三观不符的事情，只要你们想象的出来，那你们在创作的时候就能创作出来，甚至想象不出来，只要你们能找到对应的素材，那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的，但是我现在创造一个世界，那这个世界越贴近真实，有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的，其他的三观也是同理，只要作者认为该有这么个人物，他就
游客的原帖：
可以创造有这样一个三观的人物，与他自己的三观有没有关系都可以
游客的原帖：
我同意7楼的看法，我不在意作者写了什么人物三观，我更在意作者通过文字传递什么三观，人性是复杂的，我们不能要求作者笔下的人物都是完美的，但是作者有义务对自己输出的价值观负责，“虚构”二字不是免死金牌，文学创作的内容是没有范围的，但是价值观输出是有界限的
游客的原帖：
楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
游客的原帖：
我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说，攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起，之后升级到大城市，攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了，最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人，但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍，且这种大多数是爽文。这类
游客的原帖：
这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观，反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
游客的原帖：
这个楼有点分外的高，看了半天感觉偏离主题了
游客的原帖：
没觉得偏离主题啊，大家的讨论都好有意思，虽然是匿名论坛，但是我经常看评论区，每篇文底下都有吵架，难得看见这样有意思的互动和讨论，大家的想法都很有启发性，我觉得挺好的
游客的原帖：
我感觉吧，首先一篇文里面肯定有好人和坏人，如果作者写了好人最终幸福美满，坏人遭到报应，那怎么能说人物三观代表了作者三观呢，首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么，赞扬什么，否定什么来看。比如受控作者写受控文，攻控作者写攻控文。还有一些例外，比如说我看黄雯喜欢有qj，强制行为，但是我觉得作者和我一样，在现实生活中是坚决反对
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人，有些人还有反社会人格，他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法，和作者自己对世界的看法当然是不一致的游客2022-03-12回复

所以有没有姐妹说一下，到底好不好看啊？游客2022-02-16回复

底下这么多哲学家掰头，关键是这个文到底咋样啊？？？
游客的原帖：
挺好看的，看了一半了，还没有让我想放弃的感觉游客2021-12-23回复

总: 5 页/41 条评论 1 2 3 4 5 下页

心有陈疾(52)

推荐文章

作者部分作品更多