无弹窗完本耽美小说
启用域名:www.fuxs2.com
本文首页 当前位置: 腐小书> 现代耽美>

心有陈疾(46)

作者:吸猫成仙 时间:2021-12-11 09:03 标签:ABO 先婚后爱 双向救赎

  周闯闻言把后背挺直了些:“谢谢林总。”
  --
  梁天,梁泰航空集团的二公子,可能是因为其Beta属性,他并不太出众,不管是圈子里,还是圈子外,都不太知道这个人。
  目前梁泰的一把手还是他老子梁炳坤,而比较瞩目继承人是他大哥梁龙。不过梁龙是个公认的草包,仗着梁泰大公子的身份到处耀武扬威,已经多次成为社会负面新闻的主角。之所以会出现这种局面,还有一种传闻,据说梁天是梁炳坤收养的,并不是亲生子,他的亲生儿子就只有梁龙一个,也就只有纵容独子胡作非为了。
  林泊川和梁天结识是在一次晚会上,对方主动过来递上了名片。之后,他们的相处就和所有纨绔一样,一起吃喝玩乐,不务正业。
  即使从吃喝玩乐中多相处几次,林泊川也看出梁天和其他人有那么些区别。他为人处世明显圆融很多,跟其他公子哥这个好赌、那个好色、这个骄纵、那个口不择言,这些明显的偏好特征不一样,他没有什么突出的地方,混迹在他们这群人里,没有谁特别喜欢他,也没有谁特别不喜欢他,和每个人都是朋友,但又没有和谁特别好。
  他就好像林泊川这种光鲜人物的反面,在阴影中隐藏了自己的真面目。但他俩又是一样的,他们隔着这形形色色的人,在互相观察对方、评判对方,看仅仅只把对方纳入酒肉朋友之中,还是日后的生意伙伴。
  只是看来林泊川的机会先来了,是由他先去揭开对方的真面目。
  林泊川找到梁天,提出自己的计划,梁天显然很吃惊。当林泊川问他要不要做时,他显得有些亢奋,一再表示自己会好好配合他,并为了表达诚意,要是林总不嫌弃,他也可以出资一部分。
  但后面这个提议被林泊川否决。
  在分配利益这方面,他一直很痛快,不是个斤斤计较的人。但在选择出资人这方面他十分谨慎,如果要把决策权分出去一部分,这更是他不能容忍的。
  总体来说谈得不错,双方都同意下一步拟定合同,这事儿就这么定了。只有周闯想不明白,投标进行的好好的,怎么突然邀请梁天加入。
  谈完事,他们三人分手,各自回家。林泊川到家时,华叔迎了出来,好像什么都没有发生过一样,华叔也好像从未离开过,一如既往地替林泊川拿过手上的包:“少爷,你晚上想吃什么?。”
  “你看着安排吧。”林泊川顺便把手里的外套也递给华叔,“龙虾是不是今天送过来了?”
  “送来了,都是活的。”
  “你让厨房给臧白做一份儿香辣龙虾,我要清蒸的,剩下的你们分着吃了吧,另一箱让小豪明天给臧白妈妈送过去。”
  华叔什么也没说,只是点了头。
  晚餐林泊川坐在一端的主位,臧白坐他旁边,两人默默吃了一会儿,只有碗筷相撞的清脆声音。餐食美味,却好像缺了点什么一样。
  吃着吃着,两人同时抬起头,似乎心有灵犀,看向对方。
  林泊川放下筷子:“我让华叔去拿酒,你想喝什么?”
  臧白站起来,转身去了冰箱:“不用,我喝啤酒,你要吗?”


第41章 做局
  两罐啤酒下肚,臧白问:“今天下午你去见了谁?”
  “你认识,梁天。”
  “你准备和他合作?”
  林泊川放下筷子:“我自己能找到的人也就他靠谱一些,这件事在结果出来之前不能让公司知道,我二叔不会同意我们这么做。”
  臧白若有所思“嗯”了一声:“你今天去和梁天谈得怎么样?”
  “还不错。”林泊川吃好了, 拿餐巾擦了擦嘴角,“难得碰到这样的机会,他自然是很乐意,恨不得到时候项目拿下来,他也出资一部分。”
  臧白却放慢了咀嚼的速度,觉得哪儿不太对:“他真对这个项目有兴趣?”
  “为什么会没有,这对于他来说就是天上掉馅饼。”
  臧白笑了笑:“不至于吧,梁天没你说得那么没见过世面。你知道天仁机场,预计后年投入使用那个,他是董事会的股东之一。”
  林泊川惊讶:“怎么没听说过,你确定?”
  “八九不离十。我偶然听他电话和人在说这件事,就去了解了一下,机场入股没有通过梁泰,而是另一家他自己管理的公司,所以没人知道很正常。”臧白也吃好了,“梁天这人不简单,和他合作,你留心点。”
  林泊川若有所思点了点头。
  他叫人来撤走桌上的餐具,却并没有立马离开的意思,又问:“你对他挺了解。”
  “算不上,只是他常在谢逸风那儿,见过几次,一起吃过几次饭。”
  “他和谢逸风什么关系?”
  臧白想了想,好像没什么特别的:“好朋友吧。”
  林泊川话锋一转:“经常和你们一起吃饭的刘燃呢?”
  “刘燃怎么了?”
  “最近还给你献殷勤么?”
  “他被他爸派到外地去做项目了,”臧白戏谑地看着林泊川,“你大可以放心。”
  “我有什么不放心?我唯一不放心的是你不清楚自己的名声现在有多重要,你现在已经不是臧家的人了。”林泊川义正言辞,片刻后,仍然不太放心,“你们私下还有没有联系?”
  臧白无所谓地说:“私下联系总不会让人看到传谣言吧。”
  “你还真是单纯。别人不传谣言,你能保证刘燃不把你们的通话录音掐头去尾放网上?”
  “他为什么要这么做?对他有什么好处?”
  “或许现在他不会这么做,也没什么好处,谁知道以后会怎么样?一个事件发生,往往会连带出一连串不相干的事件,最保险的方法就是不去做,不被人抓住任何把柄。”
  臧白像是被林泊川说服了,突然掏出自己的手机交给他。
  林泊川一愣:“做什么?”
  “给你检查一下,看我有没有给你戴绿帽,或者有让人能抓住的把柄。”
  林泊川有点难堪,把手机给臧白推回去:“你无聊不无聊。”
  臧白笑嘻嘻地:“你既然这么介意我和刘燃联系,那我删掉他吧。”
  林泊川十分不快地一甩手,转身走掉:“你自己好自为之。”
  臧白看着他灰溜溜的背影,心里一阵愉悦。
  --
  年底了,海城冬天不下雪,但时常会有绵绵阴雨,一旦下雨,整座城市都笼罩在寒白的雾气里,空气沉重,变得又湿又冷。
  臧白裹了一件及膝的羊毛大衣,戴了帽子和围巾,来赴臧宁蓉的约。还有三天,项目的投标截止日期就到了,之前臧宁蓉拖延不给臧白过户房子,让他着急。这回明明早就可以进行的会面,臧白也拖着,也让臧宁蓉知道什么是火烧眉毛的滋味。
  她找了很多人,她知道林生是个多强劲的对手。林泊川这人虽然暂时还没有什么惊天动地的成绩,但从对他的评价来看,也不容小觑。没有拿到林生的内部资料前,臧宁蓉心里始终悬着,不能安心。
  她早早等在了咖啡厅,见臧白进门,不由自主站了起来,抱怨道:“怎么来得这么晚?”
  店里有暖气,臧白把帽子和围巾摘下:“我得等林泊川不在的时候。”
  臧宁蓉狐疑坐下:“他把你看得这么紧?”
  “倒也不是,你就当我做贼心虚。”
  他这话说的臧宁蓉脸色不大好看。她抱着胳膊:“不是白白让你费这个力。”说着她伸出手,“东西呢?”
  臧白没直接给她东西,而是叫来服务生点了杯无糖的拿铁,看臧宁蓉杯子里的饮品都没再冒热气了,自作主张给她点了杯摩卡。直到服务生把喝的端上来,臧白才从包里拿出一个手抄本递给臧宁蓉。
  臧宁蓉拿着这个手抄本,连翻都没翻,有些难以置信:“你这是什么?” Fxshu.org
 

上一篇:严禁造谣

下一篇:不驯

[返回首页]
喜欢本文可以上原创网支持作者!
用户名:
  • 坐标86页,解开心结。弃了,不喜欢攻受的人设,受恋爱脑,攻人设复杂难以总结,可能喜欢看这种类型的会觉得好看吧。 游客2024-09-13回复
  • 坐标四,文笔还行,走的是双强合作路线,为什么停在这里,作者原文:
    “哪里去不是去,干嘛非得守着这破房子?”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者,才让他们如今处于这样的境地,只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
    前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝,认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
    游客 的原帖:
    九牛一毛,不该和受还有她的小三妈妈抢,牛,还认为这是一种人性本恶的表现,如果作者真是出于塑造主角这么写,那我觉得确实很真实,因为人就是自私自利,只想自己利益最大化,而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话???确实是豪门勾心斗角,不会后面还有打脸原配孩子的情节吧?溜了溜了,三观不合
    游客 的原帖:
    哈哈我看了前几章,本来还挺同情他们孤儿寡母的,结果你这么一捋,确实哦,他妈小三,他爸婚内出轨,他还说他爸妈是真爱,真是有点恶心人的意思了 游客2024-08-23回复
  • 看到作者的文案,突然想起来一个我思考很久的问题,不知道姐妹们怎么想,就,经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”,但是我很迷惑,人物不也是作者一个字一个字写出来的吗,剧情的发展,人物的性格,甚至于讲的每一句话,都是作者赋予人物的,这种情况下,一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口,害也没啥,就是看很多作者文案里带这句话,
    游客 的原帖:
    就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样,并不是他创作了就说明他亲生经历过。
    游客 的原帖:
    什么才是正确的三观呢?这又是谁规定的呢?怎么做才是正确的呢?
    游客 的原帖:
    我没有讨论三观是否正确啊,我问的是,文中人物三观是否代表作者三观,你看岔了吧……
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观,我觉得是一本书一堆主角配角,是角色都有三观,你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂?
    游客 的原帖:
    我也不懂,感觉这部分挺灰色地带的,我觉得楼上说的有道理,一个文里面不止一个角色,但是如果作者写恋童癖,出轨,强奸猥亵这些,并且人物没有得到法律惩治,也没有受到道德谴责,这也算文学创作范围么?之前看到过一个文,攻出轨后和小三幸福生活了,作者说是“人之常情”,攻情不自禁的事,不代表她的三观,我觉得就没办法接受
    游客 的原帖:
    我以前也常思考这个问题,后来我发不能只看作品的表面,而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶,她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了,但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代,她率先吹起了爱情自由的号角,受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时,而现在却逐渐没落的原因。
    一个深夜思考家 的原帖:
    我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点,每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格"的事,但只要不做出来又有什么问题呢?
    游客 的原帖:
    楼上这位盆友,这跟做不做出来没有关系,一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”,不是在讨论三观对不对,也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”,请不要发散思维,歪楼了,以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
    游客 的原帖:
    这么讲吧,家人们,你们试着想象一下和你们三观不符的事情,只要你们想象的出来,那你们在创作的时候就能创作出来,甚至想象不出来,只要你们能找到对应的素材,那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的,但是我现在创造一个世界,那这个世界越贴近真实,有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的,其他的三观也是同理,只要作者认为该有这么个人物,他就
    游客 的原帖:
    可以创造有这样一个三观的人物,与他自己的三观有没有关系都可以
    游客 的原帖:
    我同意7楼的看法,我不在意作者写了什么人物三观,我更在意作者通过文字传递什么三观,人性是复杂的,我们不能要求作者笔下的人物都是完美的,但是作者有义务对自己输出的价值观负责,“虚构”二字不是免死金牌,文学创作的内容是没有范围的,但是价值观输出是有界限的
    游客 的原帖:
    楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
    游客 的原帖:
    我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说,攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起,之后升级到大城市,攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了,最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人,但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍,且这种大多数是爽文。这类
    游客 的原帖:
    这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观,反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
    游客 的原帖:
    这个楼有点分外的高,看了半天感觉偏离主题了
    游客 的原帖:
    没觉得偏离主题啊,大家的讨论都好有意思,虽然是匿名论坛,但是我经常看评论区,每篇文底下都有吵架,难得看见这样有意思的互动和讨论,大家的想法都很有启发性,我觉得挺好的
    游客 的原帖:
    我感觉吧,首先一篇文里面肯定有好人和坏人,如果作者写了好人最终幸福美满,坏人遭到报应,那怎么能说人物三观代表了作者三观呢,首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么,赞扬什么,否定什么来看。比如受控作者写受控文,攻控作者写攻控文。还有一些例外,比如说我看黄雯喜欢有qj,强制行为,但是我觉得作者和我一样,在现实生活中是坚决反对
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人,有些人还有反社会人格,他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法,和作者自己对世界的看法当然是不一致的
    游客 的原帖:
    一篇文全是好人就成乌托邦了 游客2024-05-30回复
  • 坐标四,文笔还行,走的是双强合作路线,为什么停在这里,作者原文:
    “哪里去不是去,干嘛非得守着这破房子?”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者,才让他们如今处于这样的境地,只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
    前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝,认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
    游客 的原帖:
    九牛一毛,不该和受还有她的小三妈妈抢,牛,还认为这是一种人性本恶的表现,如果作者真是出于塑造主角这么写,那我觉得确实很真实,因为人就是自私自利,只想自己利益最大化,而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话???确实是豪门勾心斗角,不会后面还有打脸原配孩子的情节吧?溜了溜了,三观不合 游客2023-06-20回复
  • 坐标四,文笔还行,走的是双强合作路线,为什么停在这里,作者原文:
    “哪里去不是去,干嘛非得守着这破房子?”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者,才让他们如今处于这样的境地,只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
    前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝,认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是 游客2023-06-20回复
  • 人物各有各的三观,通过阅读整篇文章或者多篇可以看透作者三观,应该是有重叠区,但肯定还是有不同的,毕竟是作者不可能完全避免。但是这句话可以理解为语文中判断对错问题,对就是类似于代表作者三观,错就是说有些地方和作者三观不一致,错并不是对的完全否定,而是部分否定,所以说,不代表的意思是有些地方不一样,有些会有一样,并不是完全一样。 游客2023-06-06回复
  • 看到作者的文案,突然想起来一个我思考很久的问题,不知道姐妹们怎么想,就,经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”,但是我很迷惑,人物不也是作者一个字一个字写出来的吗,剧情的发展,人物的性格,甚至于讲的每一句话,都是作者赋予人物的,这种情况下,一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口,害也没啥,就是看很多作者文案里带这句话,
    游客 的原帖:
    就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样,并不是他创作了就说明他亲生经历过。
    游客 的原帖:
    什么才是正确的三观呢?这又是谁规定的呢?怎么做才是正确的呢?
    游客 的原帖:
    我没有讨论三观是否正确啊,我问的是,文中人物三观是否代表作者三观,你看岔了吧……
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观,我觉得是一本书一堆主角配角,是角色都有三观,你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂?
    游客 的原帖:
    我也不懂,感觉这部分挺灰色地带的,我觉得楼上说的有道理,一个文里面不止一个角色,但是如果作者写恋童癖,出轨,强奸猥亵这些,并且人物没有得到法律惩治,也没有受到道德谴责,这也算文学创作范围么?之前看到过一个文,攻出轨后和小三幸福生活了,作者说是“人之常情”,攻情不自禁的事,不代表她的三观,我觉得就没办法接受
    游客 的原帖:
    我以前也常思考这个问题,后来我发不能只看作品的表面,而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶,她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了,但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代,她率先吹起了爱情自由的号角,受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时,而现在却逐渐没落的原因。
    一个深夜思考家 的原帖:
    我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点,每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格"的事,但只要不做出来又有什么问题呢?
    游客 的原帖:
    楼上这位盆友,这跟做不做出来没有关系,一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”,不是在讨论三观对不对,也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”,请不要发散思维,歪楼了,以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
    游客 的原帖:
    这么讲吧,家人们,你们试着想象一下和你们三观不符的事情,只要你们想象的出来,那你们在创作的时候就能创作出来,甚至想象不出来,只要你们能找到对应的素材,那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的,但是我现在创造一个世界,那这个世界越贴近真实,有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的,其他的三观也是同理,只要作者认为该有这么个人物,他就
    游客 的原帖:
    可以创造有这样一个三观的人物,与他自己的三观有没有关系都可以
    游客 的原帖:
    我同意7楼的看法,我不在意作者写了什么人物三观,我更在意作者通过文字传递什么三观,人性是复杂的,我们不能要求作者笔下的人物都是完美的,但是作者有义务对自己输出的价值观负责,“虚构”二字不是免死金牌,文学创作的内容是没有范围的,但是价值观输出是有界限的
    游客 的原帖:
    楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
    游客 的原帖:
    我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说,攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起,之后升级到大城市,攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了,最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人,但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍,且这种大多数是爽文。这类
    游客 的原帖:
    这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观,反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
    游客 的原帖:
    这个楼有点分外的高,看了半天感觉偏离主题了
    游客 的原帖:
    没觉得偏离主题啊,大家的讨论都好有意思,虽然是匿名论坛,但是我经常看评论区,每篇文底下都有吵架,难得看见这样有意思的互动和讨论,大家的想法都很有启发性,我觉得挺好的
    游客 的原帖:
    我感觉吧,首先一篇文里面肯定有好人和坏人,如果作者写了好人最终幸福美满,坏人遭到报应,那怎么能说人物三观代表了作者三观呢,首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么,赞扬什么,否定什么来看。比如受控作者写受控文,攻控作者写攻控文。还有一些例外,比如说我看黄雯喜欢有qj,强制行为,但是我觉得作者和我一样,在现实生活中是坚决反对
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人,有些人还有反社会人格,他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法,和作者自己对世界的看法当然是不一致的 游客2022-03-12回复
  • 所以有没有姐妹说一下,到底好不好看啊? 游客2022-02-16回复
  • 底下这么多哲学家掰头,关键是这个文到底咋样啊???
    游客 的原帖:
    挺好看的,看了一半了,还没有让我想放弃的感觉 游客2021-12-23回复
总: 5 页/41 条评论 1 2 3 4 5 下页