启用域名：www.fuxs2.com

心有陈疾(12)

作者：吸猫成仙 时间：2021-12-11 09:03 标签：ABO 先婚后爱双向救赎

　　“干嘛现在要戴？”臧白看着那颗颜色艳丽的粉钻，有些抗拒。他讨厌这个颜色，他还知道林泊川故意挑了个这个色，因为他才说了讨厌扮嫩。
　　林泊川不看他，不容抗拒地说了四个字：“求婚戒指。”
　　臧白又一哂：“既然是求婚，你想让我戴这玩意儿，你就得先给我跪下。”说罢把戒指扔回林泊川怀里。
　　--------------------
　　我申榜了，再求求收藏和海星，多谢谢！

第11章奢侈
　　臧白也不是没见过世面的人，他们这个圈子的人结婚，都是如出一辙的铺张奢侈，但豪奢到这个程度的，他也是头一回见。
　　钻戒定制只是其中最简单的一环，接下来的服装定制、首饰定制，从头到脚，从各式各样的外衣到内衣鞋袜，从手上戴的到衣服上配的，林泊川叫了臧白和服装设计师、形象设计师一起，一项项地确定。
　　这工作繁杂又细致，花了三天才全部定下来。明明这些事交给别人去做就行了，林泊川却一定要这么事无巨细，把两位设计师折磨得死去活来。别人恭维他是完美主义，臧白只觉得这人还多了一项吹毛求疵的毛病。
　　这边刚一定好，林泊川又来电话让臧白准备好出行。这一趟要辗转法国、意大利和冰岛，不是旅游，是要借景拍结婚照。
　　到了日子，一大早华小豪开车来接。
　　华小豪是华叔的小儿子，刚二十，身材魁梧，一身腱子肉，却长了一张小孩脸。他父亲给林泊川当管家，他就给林泊川开车。林泊川三个司机，但和臧白一起出行就只让华小豪开，这个世界上知道林泊川和臧白真实关系的就只有华家父子。
　　他俩经常在后座吵得恨不得大打出手，华小豪只会在前座稳稳开车，既不劝架，也不说话，恪尽职守只做他分内的事。林泊川对他的态度也跟其他司机明显不同，比如他和臧白“约会”，不管米其林几星的餐厅，他都会叫上华小豪一起用餐，只是让他另坐一桌。
　　看臧白拖着两大只箱子从梯子上下来，华小豪飞冲上去，一手一只箱子，拎着几步跑下楼梯，后备箱里放好了，绕到侧面给臧白开车门。
　　臧白没精打采地坐在后座，车子是先往林泊川海边的别墅去的，下午才去机场坐国际航班。
　　车上只有臧白的时候，华小豪就没那么紧张，他那种年轻男孩的活泼劲儿就会表现出来，会主动找臧白搭话：“小白哥，你是不是没睡好啊？看起来没什么精神。”
　　臧白靠着车窗，“嗯”了一声。不仅是昨晚，这段时间他都没怎么睡好，睁着眼睛就想事儿，闭上眼就做噩梦。
　　“累！”
　　“那你后座睡一会儿，”华小豪给他拿了一张薄毯，“到了我叫你。”
　　臧白把毯子放在一边：“你知道这次要出去多久？”
　　“听说是两周。”华小豪人年轻，车却开得稳当，人也可靠。他宽慰臧白，“你不要担心啦，行程我爸都安排好了，到了地方有人接送，酒店全是五星以上，肯定不会很辛苦的，你就当是旅游一趟，放松放松心情。”
　　臧白有气无力“嗯”了一声。他知道不会很累，按林泊川那阔绰的习性，一路上都会有人伺候好他们。他担心的是另外的事。昨天林泊川跟他说，推翻了原定在岛上举行婚礼的方案，而是打算在海上举行，他为此定了一艘豪华游轮。
　　臧白知道林泊川有钱，但不知道他到底有多少钱。不管多少钱，在这样短的时间内支付这样庞大的花费，哪怕是家公司，短时间内损失这样的现金流都会产生不小的负面影响。臧白也担心这次婚礼的花费会给他们未来的生活带来负担。
　　无论林泊川有多少财产，那都是婚前的，和臧白没有一毛钱关系，而婚后的债务却是两个人共同承担。他甚至有点怀疑林泊川这种傲慢、不可一世的人，会为了撑排场打肿脸充胖子。臧白想了想，只有羊毛出在羊身上，把这场婚礼利用起来才行。
　　他故意把联系方式泄露出去，果然，立马就有车行、鲜花公司、婚庆公司、珠宝店、服装品牌等等来联系他，表示可以为他们的婚礼免费提供相应的产品和服务，甚至还有一些不相关的企业，希望成为这场婚礼的赞助商。
　　臧白也反感把婚礼办成这种样子，但总比增加现实生活的风险强。况且，他们这场婚礼也本来就是做样子给别人看的，并不具备什么“人生唯一一次”的特殊价值。
　　到了地方，臧白没能立马见到林泊川。华叔告诉他，林二叔来了，在二楼和林泊川聊事情，也知道臧白今天会来，一会儿想见见他。
　　林广跃，目前林家的掌舵人，之前一直不同意这门婚事，对臧白避而不见。臧白心想，恐怕不是个好对付的人，一会儿说不定会给他脸色看，让他难堪什么的。但管他呢，他压根不在乎，他琢磨的是怎么说服林泊川接受商业赞助。
　　臧白凑近华叔：“叔，我有件事想和你商量一下。”
　　华叔配合地把耳朵支过去：“有什么尽管吩咐，都不是外人。”
　　“林泊川说婚礼要在海上举行，他定了艘游轮。”
　　“嗯，是这样。你有什么其他想法？”
　　臧白决定先从细节上试探一下：“这倒没有。我想知道婚礼上用的鲜花定好了供应商没有啊？”
　　“暂时还没有，周闯正在联系。”周闯是林泊川在公司的特助，但林泊川在公司是个虚职，周闯就更屁事没有，现在完全被挪过来跑腿婚礼了。华叔心明如镜，立马反问道，“是有鲜花供应商联系你了？”
　　“嗯，说是可以免费提供婚礼所需的鲜花。我查了一下他们公司，是全国连锁，挺大的牌子。”
　　华叔沉吟片刻：“这些公司啊，还真是不依不饶的，这边刚拒绝了他们，立马就找上你了。先生，这些事你不用操心，我们知道怎么做。”
　　华叔没有当面驳了臧白，但意思很明确，他们不需要这种赞助。臧白不太理解为什么送上门的钱都不要，但他也不再多问，就此作罢了。
　　“先生，”尽管知道他和林泊川的真实关系，华叔还是恭敬又亲昵地称呼臧白“先生”，“这件事你不要和少爷说，他会生气。”
　　“我知道了。”
　　“少爷说了，他不想把婚礼搞得跟个商业活动一样。”
　　“嗯。”
　　“关于钱的事你也不用担心，林家的婚礼还不至于让其他人来赞助，”华叔大概是为了让臧白宽心，压着嗓子告诉他，“商会会把这笔钱留出来的，你们婚礼的所有花费都不是从少爷的个人账户里出。”说完给了他一个“放心”的眼神。
　　听到这番话，臧白果然放心了。但也马上明白过来，这场婚礼不是没有赞助商，而是林氏是唯一赞助商罢了，这样看来前期那些偷拍爆料果然都是林家安排的。
　　待华叔转过身去，臧白才打量了他好几眼，心想，这也是个老狐狸，什么都知道，但什么都不点破。
　　快到中午，林泊川才和林二叔聊完。不知道聊了些什么，但肯定不是好事，林泊川从二楼下来时，一脸阴沉。他二话不说拉起臧白的手把他往二楼拉，臧白皱眉挣了两下，林泊川强硬地捏着，扭头警告地瞪了他一眼。
　　臧白压低声音：“别跟我撒气，惹你的又不是我。”
　　“少废话，一会儿别在我二叔面前露马脚。”
　　走到二楼书房门口，林泊川顿了两秒，调整了一下脸上的表情，就跟川剧变脸似的，一秒由阴转晴，甚至还挂上了如沐春风的笑意。
　　臧白不由得打了个哆嗦，林泊川这种人城府都很深，从不拿自己真面目示人，就像披着羊皮的狼，扒开那层皮简直没眼看，全是龌龊勾当。
　　“二叔，这是小白。”
　　臧白像是很紧张，主动往林泊川身边靠了靠，看着林广跃鞠了个躬，喊了声“二叔好”。
　　他一眼就把林广跃打量完了，跟圆润和善的三叔不同，林广跃高大精干，面方嘴阔，看起来不苟言笑，有些严肃。 Fxshu.org

共126页:
上一页
第12页
下一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126

作者部分作品更多

上一篇：严禁造谣

下一篇：不驯

[返回首页]

喜欢本文可以上原创网支持作者!

坐标86页，解开心结。弃了，不喜欢攻受的人设，受恋爱脑，攻人设复杂难以总结，可能喜欢看这种类型的会觉得好看吧。游客2024-09-13回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
游客的原帖：
九牛一毛，不该和受还有她的小三妈妈抢，牛，还认为这是一种人性本恶的表现，如果作者真是出于塑造主角这么写，那我觉得确实很真实，因为人就是自私自利，只想自己利益最大化，而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话？？？确实是豪门勾心斗角，不会后面还有打脸原配孩子的情节吧？溜了溜了，三观不合
游客的原帖：
哈哈我看了前几章，本来还挺同情他们孤儿寡母的，结果你这么一捋，确实哦，他妈小三，他爸婚内出轨，他还说他爸妈是真爱，真是有点恶心人的意思了游客2024-08-23回复

看到作者的文案，突然想起来一个我思考很久的问题，不知道姐妹们怎么想，就，经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”，但是我很迷惑，人物不也是作者一个字一个字写出来的吗，剧情的发展，人物的性格，甚至于讲的每一句话，都是作者赋予人物的，这种情况下，一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口，害也没啥，就是看很多作者文案里带这句话，
游客的原帖：
就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样，并不是他创作了就说明他亲生经历过。
游客的原帖：
什么才是正确的三观呢？这又是谁规定的呢？怎么做才是正确的呢？
游客的原帖：
我没有讨论三观是否正确啊，我问的是，文中人物三观是否代表作者三观，你看岔了吧……
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观，我觉得是一本书一堆主角配角，是角色都有三观，你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂？
游客的原帖：
我也不懂，感觉这部分挺灰色地带的，我觉得楼上说的有道理，一个文里面不止一个角色，但是如果作者写恋童癖，出轨，强奸猥亵这些，并且人物没有得到法律惩治，也没有受到道德谴责，这也算文学创作范围么？之前看到过一个文，攻出轨后和小三幸福生活了，作者说是“人之常情”，攻情不自禁的事，不代表她的三观，我觉得就没办法接受
游客的原帖：
我以前也常思考这个问题，后来我发不能只看作品的表面，而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶，她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了，但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代，她率先吹起了爱情自由的号角，受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时，而现在却逐渐没落的原因。
一个深夜思考家的原帖：
我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点，每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格＂的事，但只要不做出来又有什么问题呢？
游客的原帖：
楼上这位盆友，这跟做不做出来没有关系，一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”，不是在讨论三观对不对，也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”，请不要发散思维，歪楼了，以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
游客的原帖：
这么讲吧，家人们，你们试着想象一下和你们三观不符的事情，只要你们想象的出来，那你们在创作的时候就能创作出来，甚至想象不出来，只要你们能找到对应的素材，那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的，但是我现在创造一个世界，那这个世界越贴近真实，有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的，其他的三观也是同理，只要作者认为该有这么个人物，他就
游客的原帖：
可以创造有这样一个三观的人物，与他自己的三观有没有关系都可以
游客的原帖：
我同意7楼的看法，我不在意作者写了什么人物三观，我更在意作者通过文字传递什么三观，人性是复杂的，我们不能要求作者笔下的人物都是完美的，但是作者有义务对自己输出的价值观负责，“虚构”二字不是免死金牌，文学创作的内容是没有范围的，但是价值观输出是有界限的
游客的原帖：
楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
游客的原帖：
我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说，攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起，之后升级到大城市，攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了，最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人，但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍，且这种大多数是爽文。这类
游客的原帖：
这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观，反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
游客的原帖：
这个楼有点分外的高，看了半天感觉偏离主题了
游客的原帖：
没觉得偏离主题啊，大家的讨论都好有意思，虽然是匿名论坛，但是我经常看评论区，每篇文底下都有吵架，难得看见这样有意思的互动和讨论，大家的想法都很有启发性，我觉得挺好的
游客的原帖：
我感觉吧，首先一篇文里面肯定有好人和坏人，如果作者写了好人最终幸福美满，坏人遭到报应，那怎么能说人物三观代表了作者三观呢，首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么，赞扬什么，否定什么来看。比如受控作者写受控文，攻控作者写攻控文。还有一些例外，比如说我看黄雯喜欢有qj，强制行为，但是我觉得作者和我一样，在现实生活中是坚决反对
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人，有些人还有反社会人格，他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法，和作者自己对世界的看法当然是不一致的
游客的原帖：
一篇文全是好人就成乌托邦了游客2024-05-30回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
游客的原帖：
九牛一毛，不该和受还有她的小三妈妈抢，牛，还认为这是一种人性本恶的表现，如果作者真是出于塑造主角这么写，那我觉得确实很真实，因为人就是自私自利，只想自己利益最大化，而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话？？？确实是豪门勾心斗角，不会后面还有打脸原配孩子的情节吧？溜了溜了，三观不合游客2023-06-20回复

坐标四，文笔还行，走的是双强合作路线，为什么停在这里，作者原文：
“哪里去不是去，干嘛非得守着这破房子？”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者，才让他们如今处于这样的境地，只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝，认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是游客2023-06-20回复

人物各有各的三观，通过阅读整篇文章或者多篇可以看透作者三观，应该是有重叠区，但肯定还是有不同的，毕竟是作者不可能完全避免。但是这句话可以理解为语文中判断对错问题，对就是类似于代表作者三观，错就是说有些地方和作者三观不一致，错并不是对的完全否定，而是部分否定，所以说，不代表的意思是有些地方不一样，有些会有一样，并不是完全一样。游客2023-06-06回复

所以文好看嘛游客2023-01-01回复

看到作者的文案，突然想起来一个我思考很久的问题，不知道姐妹们怎么想，就，经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”，但是我很迷惑，人物不也是作者一个字一个字写出来的吗，剧情的发展，人物的性格，甚至于讲的每一句话，都是作者赋予人物的，这种情况下，一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口，害也没啥，就是看很多作者文案里带这句话，
游客的原帖：
就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样，并不是他创作了就说明他亲生经历过。
游客的原帖：
什么才是正确的三观呢？这又是谁规定的呢？怎么做才是正确的呢？
游客的原帖：
我没有讨论三观是否正确啊，我问的是，文中人物三观是否代表作者三观，你看岔了吧……
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观，我觉得是一本书一堆主角配角，是角色都有三观，你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂？
游客的原帖：
我也不懂，感觉这部分挺灰色地带的，我觉得楼上说的有道理，一个文里面不止一个角色，但是如果作者写恋童癖，出轨，强奸猥亵这些，并且人物没有得到法律惩治，也没有受到道德谴责，这也算文学创作范围么？之前看到过一个文，攻出轨后和小三幸福生活了，作者说是“人之常情”，攻情不自禁的事，不代表她的三观，我觉得就没办法接受
游客的原帖：
我以前也常思考这个问题，后来我发不能只看作品的表面，而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶，她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了，但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代，她率先吹起了爱情自由的号角，受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时，而现在却逐渐没落的原因。
一个深夜思考家的原帖：
我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点，每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格＂的事，但只要不做出来又有什么问题呢？
游客的原帖：
楼上这位盆友，这跟做不做出来没有关系，一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”，不是在讨论三观对不对，也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”，请不要发散思维，歪楼了，以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
游客的原帖：
这么讲吧，家人们，你们试着想象一下和你们三观不符的事情，只要你们想象的出来，那你们在创作的时候就能创作出来，甚至想象不出来，只要你们能找到对应的素材，那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的，但是我现在创造一个世界，那这个世界越贴近真实，有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的，其他的三观也是同理，只要作者认为该有这么个人物，他就
游客的原帖：
可以创造有这样一个三观的人物，与他自己的三观有没有关系都可以
游客的原帖：
我同意7楼的看法，我不在意作者写了什么人物三观，我更在意作者通过文字传递什么三观，人性是复杂的，我们不能要求作者笔下的人物都是完美的，但是作者有义务对自己输出的价值观负责，“虚构”二字不是免死金牌，文学创作的内容是没有范围的，但是价值观输出是有界限的
游客的原帖：
楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
游客的原帖：
我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说，攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起，之后升级到大城市，攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了，最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人，但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍，且这种大多数是爽文。这类
游客的原帖：
这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观，反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
游客的原帖：
这个楼有点分外的高，看了半天感觉偏离主题了
游客的原帖：
没觉得偏离主题啊，大家的讨论都好有意思，虽然是匿名论坛，但是我经常看评论区，每篇文底下都有吵架，难得看见这样有意思的互动和讨论，大家的想法都很有启发性，我觉得挺好的
游客的原帖：
我感觉吧，首先一篇文里面肯定有好人和坏人，如果作者写了好人最终幸福美满，坏人遭到报应，那怎么能说人物三观代表了作者三观呢，首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么，赞扬什么，否定什么来看。比如受控作者写受控文，攻控作者写攻控文。还有一些例外，比如说我看黄雯喜欢有qj，强制行为，但是我觉得作者和我一样，在现实生活中是坚决反对
游客的原帖：
人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人，有些人还有反社会人格，他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法，和作者自己对世界的看法当然是不一致的游客2022-03-12回复

所以有没有姐妹说一下，到底好不好看啊？游客2022-02-16回复

底下这么多哲学家掰头，关键是这个文到底咋样啊？？？
游客的原帖：
挺好看的，看了一半了，还没有让我想放弃的感觉游客2021-12-23回复

总: 5 页/41 条评论 1 2 3 4 5 下页

心有陈疾(12)

推荐文章

作者部分作品更多