无弹窗完本耽美小说
启用域名:www.fuxs2.com
本文首页 当前位置: 腐小书> 现代耽美>

心有陈疾(116)

作者:吸猫成仙 时间:2021-12-11 09:03 标签:ABO 先婚后爱 双向救赎

  “……对不起……”林泊川紧紧抱住臧白,伏在他肩上哭出了声,和着外面的雨声。
  一场在两人心头从未停下过的雨。
  “没关系。”
  ……
  后半夜雷声渐渐停了,雨声也变得柔和起来,只有远处的海浪依然涌动着,赋予这个世界沉闷的底音。但这个夜晚的两个人都注定无眠。
  林泊川情绪平复一些,仔细询问了臧白当年的事。
  哪怕他很早以前就道了歉,也得到了对方的原谅,可后来这些年他也再没有提起过。不光是像臧白说的,让他们都忘记那一段过去,事实上,他还是不敢知道更多更详细的让人痛苦的细节。
  “其实不是不能治好,只是治起来很麻烦,我不想让人知道,所以干脆做了摘除手术。”臧白轻轻叹气,“所以腺体的事,也不全是你的错。”
  林泊川从身后抱着臧白,脸埋在他后颈,那里再也不会有信息素,仍然有他本身暖融融的体香。他知道臧白试图让他好受一些,而他根本没有难受的资格。
  “所以当初你主动和罗家退婚了?”
  “我以为我这辈子都不会和Alpha在一起,更不会和Alpha结婚。”“我也以为我们的婚姻很快就会结束……但……后来实在很难说出口,并不是故意瞒着你……”
  “我知道。”林泊川打断他的话,“这不重要,这一点都不重要,真的。”
  比起自己给他造成的伤害,臧白这点面对Alpha才有的瑕疵根本微不足道,丝毫也无法损害自己对他的感情,反而有了更多疼惜。
  臧白“嗯”了一声,对方的态度和他预料的差不多——没有一丁点的指责和失望。然而当林泊川真正说出“这不重要”时,他的担忧仍然得到了很大程度的缓解。
  或许真的是他想太多,这不会影响他和林泊川感情的分毫。他们之间什么都没有改变,一切都还和以前一样。这只是他们在一起后遇到的种种困难和障碍中微不足道的一个,压根就不值得臧白这么忐忑不安。他此刻甚至有点后悔没有早告诉林泊川,自己白白受了这么多煎熬。
  “摘除腺体是不是很痛?”
  “会全身麻醉,摘的时候我都不知道。”
  “没有太受苦就好。”
  臧白没说,动手术时他的确被麻得晕了过去,什么感觉都没有。但麻醉过去他苏醒后,那种像针扎、像火烧、像生锈的钝锯在他后颈反复拉扯的痛楚,他这一辈子都忘不了,更不想再经历了。
  只是听林泊川再次提起,他都觉得太阳穴紧张得突突跳。
  突然,两片柔软温热的嘴唇轻触他的后颈——那处经历了累累伤痕的Omega的禁地,此时只剩下一道普通的疤痕,和一个普通的十字纹身。
  林泊川轻柔却反复地吻着那一处,吻着那只蜻蜓。而那微微颤栗的皮肤,好像是经历了所有苦难的微小生命,最终得到了上帝的祝福。
  浅浅的亲吻像一颗细小的石子,投入湖心,激起一圈一圈涟漪。
  摘除腺体这件事,臧白瞒了所有人,他甚少摘下止咬圈,那几乎成了他身体的一部分。而那块在止咬圈保护下的皮肤,对任何刺激都敏感得不像话。
  一圈一圈带电的涟漪,反复在他身体里荡开,酥麻的感觉传递到指尖的神经末梢,像是碰到湖岸的水波,再一次荡回来,反反复复,无穷无尽,直到爱和欲的火焰在胸口升起,并熊熊燃烧。
  臧白往后仰着脖子,后脑勺顶在林泊川额头,他舒服而悠长地叹息,鼻腔泄漏出旖旎的轻哼声。他抓过林泊川的手按在自己胸前,脚腕勾过林泊川的小腿,踩着他的脚背轻蹭,他向后微微撅着臀,抵在对方的大腿上。
  他甚少有主动求欢的时候,倒不是有多难为情或者有什么思想负担,而是林泊川从未给过他的主动的机会。Alpha的精力旺盛到让人难以理解的程度,有时候工作了一整天,要不是臧白及时制止,他还能折腾一整晚,第二天接着再去公司。
  但是今天他感觉实在太好了。可能是因为刚刚过于激动的情感,也可能是林泊川给予了恰到好处的安慰,又或者是想证明点什么,他有种一发不可收拾的感觉。
  他突然转过身去,捧着对方的下巴和他接吻。林泊川一时有些发懵,臧白少有地掌握着主动权,他随着自己的本能,逐渐加深了这个吻。
  撩开对方的衣服,抚摸他的腰腹,手指便也挑开松弛的裤腰,往里探去。
  摸索的手指却突然被截住,头昏脑涨中,臧白只有一点气音:“怎么了?”
  他根本没想到林泊川会拒绝他,就听对方说:“睿睿,明晚再做行吗,我今天情绪不太对……抱歉……”
  “……嗯。”主动求爱并不难为情,但主动求爱却被拒绝,多少会有些难堪。臧白只觉得手指有些僵,他放开林泊川,抽出手,转过身,“那就再说吧。”
  林泊川也察觉到了这种尴尬,但他还陷在那种难受不已的情绪里,的确没有心情欢爱。过了一会儿,他又凑近了一些,伸手揽住臧白的腰:“我想抱着你。”
  --------------------
  今天加更,庆祝我开新文。所以亲爱的们,去帮我的新文《枕边尤物》点个收藏啊。


第101章 执着
  再没有别的选择,林泊川只好接受了合成信息素的治疗。其他都很快就定好了,唯独在选择信息素气味时,他要求甜橙味儿的。
  陈医生本着服务至上的原则,花了几天时间,收集到了他能找到的所有橙系信息素,但没有一款合林泊川的心意。最后实在没办法,只好找来了信息素合成专家,让他高价定做一款。
  所有信息素里有大类归属,像臧白属于果香系里的橙系,林泊川属于海洋系,但每个大类下面的各人的味道却都不一样。信息素就跟指纹一样,是每个人独有的标识。这也使得信息素定制产业十分成熟,有固定伴侣的A和O一般都会定制一款对方的信息素,以备不时之需。
  可是问题在于,有特殊气味需求的客户通常都会提供信息素样本,林泊川没有样本。专家根据他的描述,制作了很多款,但还是难以百分百还原他想要的味道。
  没办法在海城长住,四月中旬两人就回到了茶城,定制的信息素是由海城那边做好后给寄过来。
  这天林泊川在阳台跑步机上跑步,臧白在书房画画,两人一墙之隔,对面的电话过来,臧白也能听到。
  只听林泊川说:“张教授,10号信息素前调不对,甜了一个度,麻烦您再调调。”
  那边显然沉默良久,没好气地答道:“这是根据你对9号的意见改的,要不你再试试9号。”
  “9号中调有些酸涩。”
  “8号中调是就没有涩味儿。”
  “只是酸也不行,还需要一点涩。”林泊川停下跑步机,耐心解释,“而且8号整体都太平庸。张教授,已经很接近了,您再调一调,费用什么的都不是问题。”
  “……”
  “张教授?”
  “这不是费用的问题。你看你也没办法给样本,调配信息素不是做饭,咸了少放盐,淡了就多放一点。你这单我恐怕是做不了,还是另外找人试试吧。”
  “还有比您更好的调配师吗?”林泊川强势得理直气壮。
  “适合自己的就是最好的。”
  “您要是做不到,别人更做不到了。作为业界公认的大师,您不该遇到困难就这么放弃。”
  “……”
  大师恐怕也是地第一次遇到这么吹毛求疵且难缠的客户。
  从海城回来已经一个月,林泊川还在信息素这个问题上纠结。臧白了解他那种凡事都要和心的完美主义,可在这件事上恐怕不止这样简单。
  他很了解信息素对Alpha的影响,就像他曾经有那么一段时间,对海洋系的气味儿也喜欢到了痴迷的程度。
  开始只是无意识收集各种海洋系的香水,直到有次和一个海洋系信息素的Alpha擦肩而过,他循着那点淡淡的气味儿,差点克制不住想要凑上去仔细闻时,才彻底醒悟过来这到底是怎么回事。 Fxshu.org
 

上一篇:严禁造谣

下一篇:不驯

[返回首页]
喜欢本文可以上原创网支持作者!
用户名:
  • 坐标86页,解开心结。弃了,不喜欢攻受的人设,受恋爱脑,攻人设复杂难以总结,可能喜欢看这种类型的会觉得好看吧。 游客2024-09-13回复
  • 坐标四,文笔还行,走的是双强合作路线,为什么停在这里,作者原文:
    “哪里去不是去,干嘛非得守着这破房子?”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者,才让他们如今处于这样的境地,只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
    前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝,认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
    游客 的原帖:
    九牛一毛,不该和受还有她的小三妈妈抢,牛,还认为这是一种人性本恶的表现,如果作者真是出于塑造主角这么写,那我觉得确实很真实,因为人就是自私自利,只想自己利益最大化,而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话???确实是豪门勾心斗角,不会后面还有打脸原配孩子的情节吧?溜了溜了,三观不合
    游客 的原帖:
    哈哈我看了前几章,本来还挺同情他们孤儿寡母的,结果你这么一捋,确实哦,他妈小三,他爸婚内出轨,他还说他爸妈是真爱,真是有点恶心人的意思了 游客2024-08-23回复
  • 看到作者的文案,突然想起来一个我思考很久的问题,不知道姐妹们怎么想,就,经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”,但是我很迷惑,人物不也是作者一个字一个字写出来的吗,剧情的发展,人物的性格,甚至于讲的每一句话,都是作者赋予人物的,这种情况下,一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口,害也没啥,就是看很多作者文案里带这句话,
    游客 的原帖:
    就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样,并不是他创作了就说明他亲生经历过。
    游客 的原帖:
    什么才是正确的三观呢?这又是谁规定的呢?怎么做才是正确的呢?
    游客 的原帖:
    我没有讨论三观是否正确啊,我问的是,文中人物三观是否代表作者三观,你看岔了吧……
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观,我觉得是一本书一堆主角配角,是角色都有三观,你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂?
    游客 的原帖:
    我也不懂,感觉这部分挺灰色地带的,我觉得楼上说的有道理,一个文里面不止一个角色,但是如果作者写恋童癖,出轨,强奸猥亵这些,并且人物没有得到法律惩治,也没有受到道德谴责,这也算文学创作范围么?之前看到过一个文,攻出轨后和小三幸福生活了,作者说是“人之常情”,攻情不自禁的事,不代表她的三观,我觉得就没办法接受
    游客 的原帖:
    我以前也常思考这个问题,后来我发不能只看作品的表面,而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶,她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了,但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代,她率先吹起了爱情自由的号角,受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时,而现在却逐渐没落的原因。
    一个深夜思考家 的原帖:
    我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点,每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格"的事,但只要不做出来又有什么问题呢?
    游客 的原帖:
    楼上这位盆友,这跟做不做出来没有关系,一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”,不是在讨论三观对不对,也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”,请不要发散思维,歪楼了,以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
    游客 的原帖:
    这么讲吧,家人们,你们试着想象一下和你们三观不符的事情,只要你们想象的出来,那你们在创作的时候就能创作出来,甚至想象不出来,只要你们能找到对应的素材,那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的,但是我现在创造一个世界,那这个世界越贴近真实,有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的,其他的三观也是同理,只要作者认为该有这么个人物,他就
    游客 的原帖:
    可以创造有这样一个三观的人物,与他自己的三观有没有关系都可以
    游客 的原帖:
    我同意7楼的看法,我不在意作者写了什么人物三观,我更在意作者通过文字传递什么三观,人性是复杂的,我们不能要求作者笔下的人物都是完美的,但是作者有义务对自己输出的价值观负责,“虚构”二字不是免死金牌,文学创作的内容是没有范围的,但是价值观输出是有界限的
    游客 的原帖:
    楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
    游客 的原帖:
    我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说,攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起,之后升级到大城市,攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了,最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人,但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍,且这种大多数是爽文。这类
    游客 的原帖:
    这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观,反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
    游客 的原帖:
    这个楼有点分外的高,看了半天感觉偏离主题了
    游客 的原帖:
    没觉得偏离主题啊,大家的讨论都好有意思,虽然是匿名论坛,但是我经常看评论区,每篇文底下都有吵架,难得看见这样有意思的互动和讨论,大家的想法都很有启发性,我觉得挺好的
    游客 的原帖:
    我感觉吧,首先一篇文里面肯定有好人和坏人,如果作者写了好人最终幸福美满,坏人遭到报应,那怎么能说人物三观代表了作者三观呢,首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么,赞扬什么,否定什么来看。比如受控作者写受控文,攻控作者写攻控文。还有一些例外,比如说我看黄雯喜欢有qj,强制行为,但是我觉得作者和我一样,在现实生活中是坚决反对
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人,有些人还有反社会人格,他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法,和作者自己对世界的看法当然是不一致的
    游客 的原帖:
    一篇文全是好人就成乌托邦了 游客2024-05-30回复
  • 坐标四,文笔还行,走的是双强合作路线,为什么停在这里,作者原文:
    “哪里去不是去,干嘛非得守着这破房子?”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者,才让他们如今处于这样的境地,只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
    前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝,认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是
    游客 的原帖:
    九牛一毛,不该和受还有她的小三妈妈抢,牛,还认为这是一种人性本恶的表现,如果作者真是出于塑造主角这么写,那我觉得确实很真实,因为人就是自私自利,只想自己利益最大化,而认为分钱的人是恶人。前文还有对着自己的三姐说怎么勾引人这种对话???确实是豪门勾心斗角,不会后面还有打脸原配孩子的情节吧?溜了溜了,三观不合 游客2023-06-20回复
  • 坐标四,文笔还行,走的是双强合作路线,为什么停在这里,作者原文:
    “哪里去不是去,干嘛非得守着这破房子?”臧白并不怨恨自己母亲当年当了第三者,才让他们如今处于这样的境地,只是有时候对于自己母亲那副单纯到愚昧的固执生气。
    前面剧情是受抱怨原配子女不该赶尽杀绝,认为出轨的爸留下来的一个亿的房子分完到几个孩子手里的几千万对于原配孩子是 游客2023-06-20回复
  • 人物各有各的三观,通过阅读整篇文章或者多篇可以看透作者三观,应该是有重叠区,但肯定还是有不同的,毕竟是作者不可能完全避免。但是这句话可以理解为语文中判断对错问题,对就是类似于代表作者三观,错就是说有些地方和作者三观不一致,错并不是对的完全否定,而是部分否定,所以说,不代表的意思是有些地方不一样,有些会有一样,并不是完全一样。 游客2023-06-06回复
  • 看到作者的文案,突然想起来一个我思考很久的问题,不知道姐妹们怎么想,就,经常有作者会写“人物三观不代表作者三观”,但是我很迷惑,人物不也是作者一个字一个字写出来的吗,剧情的发展,人物的性格,甚至于讲的每一句话,都是作者赋予人物的,这种情况下,一句“人物三观不代表作者三观”真的很像狡辩脱罪的借口,害也没啥,就是看很多作者文案里带这句话,
    游客 的原帖:
    就像幻想的世界我们这个世界并不存在一样,并不是他创作了就说明他亲生经历过。
    游客 的原帖:
    什么才是正确的三观呢?这又是谁规定的呢?怎么做才是正确的呢?
    游客 的原帖:
    我没有讨论三观是否正确啊,我问的是,文中人物三观是否代表作者三观,你看岔了吧……
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观,我觉得是一本书一堆主角配角,是角色都有三观,你觉得要是都是作者三观那他不人格分裂?
    游客 的原帖:
    我也不懂,感觉这部分挺灰色地带的,我觉得楼上说的有道理,一个文里面不止一个角色,但是如果作者写恋童癖,出轨,强奸猥亵这些,并且人物没有得到法律惩治,也没有受到道德谴责,这也算文学创作范围么?之前看到过一个文,攻出轨后和小三幸福生活了,作者说是“人之常情”,攻情不自禁的事,不代表她的三观,我觉得就没办法接受
    游客 的原帖:
    我以前也常思考这个问题,后来我发不能只看作品的表面,而是要看作者想透过或歪斜或扭曲的世界观来真正表达什么。就像是琼瑶,她的作品三观在现在看来算得上是“触目惊心”了,但是在当时那个婚姻、爱情单一、不自主的年代,她率先吹起了爱情自由的号角,受到男男女女的青睐。这也就是为什么琼瑶的作品在当时风靡一时,而现在却逐渐没落的原因。
    一个深夜思考家 的原帖:
    我觉得小说人物三观和作者的三观不是重点,每个人脑海里或多或少都会想过一些“出格"的事,但只要不做出来又有什么问题呢?
    游客 的原帖:
    楼上这位盆友,这跟做不做出来没有关系,一楼讨论的只是“人物三观是否代表作者三观”,不是在讨论三观对不对,也不是在讨论“脑子里想的现实中做不做有没有关系”,请不要发散思维,歪楼了,以及你的说法就是默认“人物三观代表作者三观”了。
    游客 的原帖:
    这么讲吧,家人们,你们试着想象一下和你们三观不符的事情,只要你们想象的出来,那你们在创作的时候就能创作出来,甚至想象不出来,只要你们能找到对应的素材,那么你也是能创作出来的。比方说我不认为出轨是对的,但是我现在创造一个世界,那这个世界越贴近真实,有角色出轨就越该是合理的甚至是必然的,其他的三观也是同理,只要作者认为该有这么个人物,他就
    游客 的原帖:
    可以创造有这样一个三观的人物,与他自己的三观有没有关系都可以
    游客 的原帖:
    我同意7楼的看法,我不在意作者写了什么人物三观,我更在意作者通过文字传递什么三观,人性是复杂的,我们不能要求作者笔下的人物都是完美的,但是作者有义务对自己输出的价值观负责,“虚构”二字不是免死金牌,文学创作的内容是没有范围的,但是价值观输出是有界限的
    游客 的原帖:
    楼上正解。人物三观和作者文章背后想表达的价值取向是不一样的。
    游客 的原帖:
    我觉得小说之中至少有部分是作者本人的。至今我还记得有个小说,攻穿越古代和自己的单纯小舅子在一起,之后升级到大城市,攻因为小舅子选择家人在选择他的时候迟疑了,最后和一个在大城市里认识并且追他的人在一起了。很膈应人,但至少这故事提现的三观已经让我看到作者名就避退三舍了。后期看到的主攻文大多数是主动替受扫掉眼前障碍,且这种大多数是爽文。这类
    游客 的原帖:
    这类作者评论下基本不会有人物三观不代表作者三观,反而会有一句某某极品、事件的原型是我身边的发生的。
    游客 的原帖:
    这个楼有点分外的高,看了半天感觉偏离主题了
    游客 的原帖:
    没觉得偏离主题啊,大家的讨论都好有意思,虽然是匿名论坛,但是我经常看评论区,每篇文底下都有吵架,难得看见这样有意思的互动和讨论,大家的想法都很有启发性,我觉得挺好的
    游客 的原帖:
    我感觉吧,首先一篇文里面肯定有好人和坏人,如果作者写了好人最终幸福美满,坏人遭到报应,那怎么能说人物三观代表了作者三观呢,首先人物就是有好有坏的。应该看作者在文中隐晦的推崇什么,赞扬什么,否定什么来看。比如受控作者写受控文,攻控作者写攻控文。还有一些例外,比如说我看黄雯喜欢有qj,强制行为,但是我觉得作者和我一样,在现实生活中是坚决反对
    游客 的原帖:
    人物三观不代表作者三观很好理解啊。客观事实是世界上存在坏人,有些人还有反社会人格,他们逻辑自洽。那作者写他们对世界的看法,和作者自己对世界的看法当然是不一致的 游客2022-03-12回复
  • 所以有没有姐妹说一下,到底好不好看啊? 游客2022-02-16回复
  • 底下这么多哲学家掰头,关键是这个文到底咋样啊???
    游客 的原帖:
    挺好看的,看了一半了,还没有让我想放弃的感觉 游客2021-12-23回复
总: 5 页/41 条评论 1 2 3 4 5 下页